|
兩會聲音:工程項目“最低價中標”有礙高質(zhì)量發(fā)展 二維碼
47
發(fā)表時間:2018-03-12 09:12 兩會期間,全國政協(xié)委員、陜西建工集團有限公司(以下簡稱陜建集團)黨委書記、董事長、總經(jīng)理張義光建議,摒棄“最低價中標”’,采取技術(shù)商務(wù)綜合評標。 他認為“‘最低價中標’初衷是使評標工作簡便易行,能最大限度地節(jié)約建設(shè)資金,從而起到防范腐敗和利益輸送的作用。然而,這種招標法貌似公開、公平、公正,實則有悖于‘優(yōu)質(zhì)優(yōu)價’的基本常識,給工程項目建設(shè)的質(zhì)量安全埋下隱患?!薄白畹蛢r中標”重價格、輕質(zhì)量,不但阻礙正當競爭,還無益于工匠精神養(yǎng)成,更無益于消費升級和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。 張義光表示,“像西安地鐵3號線‘問題電纜’事件,就是典型的‘最低價中標’案例,假冒偽劣產(chǎn)品堂而皇之被采購使用。事件曝光后,雖然說嚴肅問責了一大批相關(guān)責任單位和責任人,但禍因與“最低價中標”有著相當大的關(guān)聯(lián)。這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。我認為工程項目‘最低價中標’政府需要及時給予關(guān)注?!睆氖陆ㄖ┕す芾須v時36個年頭的張義光,對我國改革開放之后不同時期的建筑行業(yè)興衰和建筑市場競爭感受真切,“這種唯價格論辦法的推行,很大程度攪亂了建設(shè)市場秩序,弱化了工程質(zhì)量支撐,阻滯了創(chuàng)新動力的激發(fā),挫傷了工匠精神的精髓。”事實上,在“最低價中標”的工程項目中,有時最低價遠低于成本價,這不僅嚴重違背市場經(jīng)濟規(guī)律,影響正當競爭良性發(fā)展,還會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈從下游向上游惡性傳導(dǎo)。具體體現(xiàn)在以下幾方面:第一,投標企業(yè)策略會采取先最低價中標,再通過變更設(shè)計,迫使業(yè)主追加投資,否則就擱置施工,造成工期延遲、引起法律糾紛等,這種做法擾亂了正常的市場秩序;第二,低價中標后,為實現(xiàn)獲利,企業(yè)挖空心思地在工程質(zhì)量上“搗鬼”,在材料采購等方面以次充好,以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量來彌補虧損,或轉(zhuǎn)手下家牟利保本,最終讓招標方付出更高成本的代價。在“最低價中標”的惡性循環(huán)中,個別企業(yè)靠打“價格戰(zhàn)”,偷工減料、假冒仿制換取市場,甚至還能競勝研發(fā)創(chuàng)新企業(yè)。長此以往,劣幣驅(qū)逐良幣,誠信承包商不敵不良投機商,搞研發(fā)和創(chuàng)新的價值得不到補償,將失去研發(fā)和創(chuàng)新動能。在“最低價中標”的市場環(huán)境下,粗制濫造在所難免,以次充好暗流涌動,質(zhì)量安全難以保障,“工匠精神”被拋到腦后,這將對我國建筑企業(yè)“走出去”和轉(zhuǎn)型升級造成無法估量的后患和危害。 “盡管2012年實施的《招標投標法實施條例》對確保工程質(zhì)量等問題作出針對性調(diào)整,但有些問題仍未解決?!睂Υ耍瑥埩x光建議,“摒棄‘最低價中標’,采取技術(shù)商務(wù)綜合評標,對于技術(shù)明顯落伍和不合標準的,報價低于工程概預(yù)算太多的惡性競標者應(yīng)予以廢標,選擇性價比高的投標者中標,并把這一條明確列入招投標法,為高質(zhì)量發(fā)展強基固本;在政府和國企投資建設(shè)的公共建筑、重大項目、民生工程招標中,謹慎采用‘最低價中標‘,促進建筑行業(yè)良性發(fā)展;在招投標法中規(guī)定,招標人可以自行確定中標人,不必受排名第一的約束,但須提供書面報告說明其確定中標人的理由;嚴厲打擊那些不法投標人,讓市場投機者受到法律的制裁,同時在社會上曝光,進行黑名單上榜,終止其投標資格,杜絕惡意低價中標發(fā)生?!保?/span>筑龍新聞網(wǎng)) |